美国最高法院星期一将听取关于美国政府是否可以援引“国家机密”保护来隐瞒其在加利福尼亚州清真寺监视穆斯林的论辩。
争端始于十年前，当时三名穆斯林男子向联邦调查局提起诉讼，指控联调局部署了一名自称皈依伊斯兰教的秘密线人，仅根据他们的宗教身份对他们进行监视。
美国宪法保障信仰宗教的自由。
但政府在本案中声称，根据《外国情报监视法》授予的权力，政府可以拒绝披露有关其监视的信息，以及使用国家机密特权辩护，这使得政府可以阻止其认为对国家安全构成风险的信息的发布。
三名穆斯林男子亚西尔·法扎加、阿里·马利克和亚西尔·阿卜杜拉希姆争辩称，使用监视法侵犯了他们的宗教权利，使政府得以逃避责任。
美国公民自由联盟国家安全项目的高级律师帕特里克·图米（Patrick Toomey）上周对记者说：“这起案件对行政部门声称国家机密特权以阻止追究其他类型非法政府行为的责任的案件具有重大影响，特别是自9/11事件以来的二十年。”
加利福尼亚州的穆斯林说，在FBI的线人开始询问人们有关“暴力圣战”的情况后，他们向该机构报告了该案的线人
洛杉矶地区的穆斯林领袖侯赛姆·阿卢什（Hussam Ayloush）说，美国的穆斯林“希望了解一个负责保护我们所有人的政府和联邦机构如何继续试图将穆斯林视为二等公民。”
“这起案件的结果将影响到每一个美国人，而不仅仅是穆斯林，”阿卢什说。“你能仅仅因为你选择崇拜的方式而被政府监视吗？”
